2014年11月13日一篇关于《电信中心机防采取雷电保护措施处理是必要的》文章。多年来，这类“机房防雷保护”的文章和帖子很多，抄来抄去，大同小异，没有新义。不懂弱电系统广域特点，对电磁感应本质概念糊涂，对大地电磁环境毫无认识，对工程甲乙方责任没有基本常识是这类宣传文章的共同特点。由于有网站转载了这篇文章，有必要做一些点评以正视听。 

1 安防、电信、有线电视等弱电系统，都属于“广域信息系统”。广域电信系统包括和跨越众多建筑物和地区的多个“独立等电位接地系统”，系统除“中心机房”外，还有连接着众多“中心机房”外部的设备。这些“中心机房防雷设计”都没有说明这些“外部设备”的防雷设计方法，及与“中心机房防雷设计的关系。“广域信息系统”的防雷设计，属于“系统防雷设计”问题，一个机房的防雷，只能是“系统防雷设计”的一部分，这种“中心机房雷电保护”提法本身，就暴露了对广域系统防雷设计基本概念的缺失。 

2 介绍弱电系统防雷，却大谈“建筑物防雷”和“电源系统防雷”,也是这类文章的共同特点，这里省去了“建筑物防雷”，只侧重谈“电源系统防雷”。供电系统属于工程甲方向乙方提供已有的、合格的基本条件，供电系统的验收基本是和建筑物验收同时进行的，弱电工程商通常没有强电防雷设计资格，也不需要做什么建筑物“防雷的保护分区”，更谈不到“根据保护分区的要求，需要在每个分区的交界处安装相应的防雷器，即第一级为B级防雷器，第二级为C级防雷器，第三级为D级防雷器。”电源系统防雷是否合格属于甲方问题，弱电工程的用电，属于使用甲方提供的、已有合格防雷措施的供电。 

3 防感应雷到处安装“接地防雷器”，是这些“专业防雷”的典型设计特征，几乎在所有电源、信号和控制线缆的两端，都要使用他们的“接地防雷器”，还要按照他们的要求，做好每个防雷器的“接地系统”，一个百万元的弱电工程，需要投入200万元的“接地防雷专业设计”，这就是十多年来“专业防雷们”不惜一切代价打入弱电工程的“利益驱使动力”。 

4 “防雷必须接地，不接地就不能防雷”和“接地泄放雷电流”，是“专业防雷”默认的、“天经地义的真理”。这恰恰暴露了他们对雷电感应本质，对大地电磁环境，对广域信息系统都缺乏最基本的认识。广域信息系统防感应雷，到处使用“接地防雷器”，这背后默认的一个“前提条件”是：系统所有防雷器接地点的地电位都“永恒的是大地0电位”,这恰恰暴露了他们对大地电磁环境的无知。这种“系统多点接地防雷设计”，也恰恰是人为制造系统安全隐患的根源。 

以电信系统为例，按他们的设计：“中心机房”做好了设备安全接地和防雷接地，系统远处外部设备每个线路端的防雷器也都做好了接地，当“中心机房”建筑物雷击接闪时，“中心机房”的瞬态地电位突变到几百千伏，而系统其他外部设备的接地点还是大地0电位，这些通过电源线、网线链接的设备，就必然成为批量烧毁的安全隐患，也包括烧毁防雷器。 

还有，线缆的雷电“感应电动势”是与大地毫无关系的、独立的“交变感应电压”，它是串联在感应电缆上；基本回路原理告诉我们：只在线缆一端安装“接地防雷器”构不成放电回路，线缆两端都有接地防雷器时，虽然可以通过大地构成放电回路，但是因为线缆串联在放电回路中，它的串联电阻和感抗，严重阻碍了瞬间放电电流，使“接地泄放雷电流”无效；不仅如此，专业防雷还描述说，电缆两端都安装一个接地防雷器，当雷电脉冲到来时，通过两端防雷器向大地泄放雷电流，两端的防雷器能实现电缆两端“等电位箝位”。实际上，对“交变雷电感应电动势”来说，线路两端防雷器的“箝位电压”，是大小相等，极性相反，电缆两端是2倍的“等电位箝位”电压。这又暴露了他们对基本电路、等效电路和电磁感应概念的糊涂。 

还有，防雷器虽然是靠近被保护设备安装，但接地线都有一定长度才能接到大地，接地线上照样也会产生感应电动势，这个感应电动势又怎么实现“接地泄放雷电流”呢？所有“专业防雷”设计，都有意无意回避了这个问题。 

“系统中心机房防雷保护”，这个提法本身不仅是错误的，也暴露了对弱电系统防雷的无知。欢迎大家来共同探讨这方面的问题，以避免错误的设计造成无效投资和增大雷电损失。